PDF kostenlos Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister
Fühlen Sie sich schwindelig Ihr Zieldatum Arbeit? Es scheint, dass Sie Verbesserungs Ressourcen benötigen und auch Motivationen, nicht wahr? Magst du lesen? Welche Art von Lese Produkte können Sie wahrscheinlich zu tun? Wir zeigen Ihnen Die Philosophie Im Boudoir Oder Die Lasterhaften Lehrmeister als eine der vorgeschlagenen Publikationen, die sicherlich an dieser Stelle bleiben. Wie zu erkennen, ist dieses Internet unglaublich beliebt bei allen tollen Publikationen in weicher Dokumenten-Version. Wenn Sie Konzepte machen kümmern dieses Buches haben, sollte es schnell geschehen.
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister
PDF kostenlos Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister
Nach Wirksamwerden eine Veröffentlichung am Ende lesen, haben Sie genügten? Als Buch-Enthusiasten, wird es das Buch nicht gelesen genügen zu. Weiter und auch gehen! Dies ist, was Sie sollten zu verbessern tun und ständig das Wissen zu schaffen. Bok ist eine, die auf jeden Fall machen Sie wirklich süchtig fühlen. Dennoch bleibt es in positivem Begriff. Finden Sie die Bücher, die sicherlich positive Verstärkung zur Zeit für Sie zur Verfügung stellen wird.
Reviewing kommt auf einen Teil des Lebens zu sein, die von jedem getan werden müssen. Reviewing sollte aus früheren gedacht werden Gewohnheit und Freizeitbeschäftigung zu sein. Auch gibt es viele Menschen mit der Variante Freizeitaktivitäten; es bedeutet nicht, dass Sie nicht genießen können, wie andere Aktivität zu überprüfen. Lesung Die Philosophie Im Boudoir Oder Die Lasterhaften Lehrmeister ist nur eines der Mittel, damit Sie Ihre Qualität des Lebens zu verbessern. Es so wird in den vielen Ressourcen angenommen.
Buch gehört zu den Möglichkeiten, um immer die neue Welt zu öffnen. Und die Die Philosophie Im Boudoir Oder Die Lasterhaften Lehrmeister ist eine Art von Führungen, die Sie in erfreuen könnten zu überprüfen. Die Lektüre dieses Buchs gibt sicherlich nicht direkt große Veränderungen für Sie schlauer zu sein. Durch die Maßnahmen wird diese Publikation sicherlich Ihre Meinung ändern und auch viel besser sein wirkt. Sie könnten angeben, welche man Dinge, die als nicht klug als auch handeln werden sollen. Wenn die Fragen zu erhalten intelligent zu beheben, hat dieses Buch das Konzept des brandneuen Leben beeinflusst.
Werden die Teile von denen, genießen diese Publikation zu lesen. Wenn Sie die Anfänger Zuschauer sind, können Sie diese Publikation als Lockmittel für Sie verwenden, um minimal-Liebe-Analyse. Auch diese Publikation von einem Fachmann Schreiber erstellt wird, es bedeutet nicht, dass die Worte sehr schwierig zu verstehen ist. Sie könnten einige Lehren nehmen sowie Erfahrungen aus Die Philosophie Im Boudoir Oder Die Lasterhaften Lehrmeister, basierend auf genau das, was Sie benötigen. Dies ist genau das, was als Vorteile Buch ruft durch Analyse. Derzeit erhalten diese Publikation hier und jetzt auch. Es wird sicherlich in dem Website-Link bedient werden zu gehen.
Produktinformation
Gebundene Ausgabe: 384 Seiten
Verlag: Anaconda (31. März 2010)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3866474806
ISBN-13: 978-3866474802
Größe und/oder Gewicht:
13,4 x 4,3 x 19,6 cm
Durchschnittliche Kundenbewertung:
3.3 von 5 Sternen
10 Kundenrezensionen
Amazon Bestseller-Rang:
Nr. 198.023 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
Madame de Saint-Ange und ein Freund ihres Bruders, der Libertin Dolmancé übernehmen die Sexualerziehung der 15jährigen Eugénie. Das bedeutet, dass das Mädchen erst einmal theoretisch in die weibliche und männliche Anatomie eingeführt wird, um anschließend dieses Wissen in der Praxis, also ausschweifenden Geschlechtsverkehr, anzuwenden. Unterbrochen wird dies ab und zu von moralischen Abschweifungen über das Sexualverhalten in der Gesellschaft. Im späteren Verlauf kommen als Erzieher noch der Bruder der Madame und ihr jugendlicher Gärtner hinzu. Zu viert wird der guten Eugénie nun beigebracht, dass sie nach Herzenslust sexuell aktiv sein soll, Ehebruch sei dabei eine Tugend, kein Delikt, lediglich eine Schwangerschaft solle sie verhindern, aber die passende Praktik dazu wird ihr von der ersten Seite an nähergebracht. Nur so, auf diese Weise sei die geistige Emanzipation zu erreichen, Konventionen seien zu vernachlässigen. Das Buch endet mit der nicht nur theoretischen Abnabelung von der Mutter, die unverhofft im Boudoir steht und das biedere Gegenstück der aufgeklärten Erzieher darstellt. Das eingeschobene Traktat "Franzosen, noch eine Anstrengung, wenn ihr Republikaner sein wollt" ist ebenso eine beinahe satirische Übertreibung der gewünschten gesellschaftlichen Zustände. De Sade möchte laschere Gesetze. Raub, Mord, Antastung der Würde sind alles Lappalien, über die man nicht mal sprechen sollte. Das Christentum ist ein Unterdrückungsinstrument, dessen man sich entledigen sollte. Man nimmt sich das, was man will. Seien es Sexualpartner, die bereits vergeben sind oder Besitztümer, die einem nicht gehören. Einen Gesellschaftsvertrag will der Marquis nicht, für ihn zählt das Recht des Stärkeren. Gewalt wird Verherrlicht.Ja, starker Tobak ist das tatsächlich. Allerdings nicht intellektuell oder moralisch, sondern ausschließlich wegen dieser leeren Redundanz. Es ist unglaublich wie viele Seiten man mit dem immer gleichen Inhalt füllen kann. Ich empfand es weder als anregend, noch als erregend, noch als in irgendeiner Form fruchtbar für mich, seitenweise über Sex zu lesen, der nicht mal erotisch dargestellt ist. Mag sein, dass der Autor es so auch nicht wollte und das wäre grundsätzlich vollkommen in Ordnung, wenn dann aber klar wäre, was er möchte und warum er alles mit klitzekleinen Abwandlungen wiederholt. Sinn und Zweck dieser ganzen Erziehungssituation ist ja bereits zu Beginn in wenigen Sätzen erklärt worden und dabei hätte man es, von mir aus gerne in ein oder zwei Szenen dargestellt, auch belassen können. Es gibt genau einen Grund aus dem ich diesem Buch ganze 2 Sterne gebe und das ist Humor. Ich habe im Laufe der Lektüre tatsächlich das ein oder andere Mal über die Bezeichnung der männlichen Geschlechtsorgane, die ich leider an dieser Stelle nicht wiedergeben kann, gelacht. Das war es auch schon. Die dunkle Seite der Aufklärung hat in Form von de Sade, und „Die Philosophie im Boudoir“ war mein drittes Buch von ihm, keinerlei sittlichen, politischen oder gar philosophischen Nährwert für mich.
Das Buch habe ich mit ironischer Distanz gelesen und ab und zu auch geschmunzelt. Wenn man die permanente fast nie zwangspausierende Potenz und die gigantische Ejakulatmenge der männlichen Protagonisten zum Kronzeugen der Absichten von de Sade nimmt, um maßlos zu übertreiben und mittels dieser und anderer Übertreibungen die moralische Heuchelei von Adel und Kirche in philosophischer Prosa anzuprangern und zu persiflieren, so ist ihm das ausgezeichnet gelungen. Das Buch hätte auch die heutige Zeit gut beschrieben.Zudem war es als Gegenstück zur aktuellen penetranten politischen Korrektheit, die allerdings nur an der Oberfläche propagiert wird, manchmal geradezu erfrischend, mal so richtig Unkorrektes zu lesen, ohne es allzu ernst zu nehmen.
Dieses Buch können wir gerne empfehlen, es hat doch etwas Erotik, geht ein bisschen weiter, als es das normale Leben erlaubt.. sehr gut!
Wer ein Buch von oder über Marquis de Sade kauft bekommt keinen blümchen oder soft Sex Roman. Besser vorher eine Leseprobe.
Das Buch besticht durch seine Sprache aus dem späten 18. Jahrhundert. Dennoch muss sich der Leser auf manche perverse, grotesken Ideen des Verfassers einstellen, welche jedoch auch zum Denken anregen. Ein Buch der etwas anderen Art.
Sade macht süchtig. Seitdem ich ihn für mich entdeckt habe, komme ich nicht mehr ohne ihn aus. Was macht ihn für mich zu einer Droge? Ist es die Pornographie? Sicherlich ist die Pornographie ein zentraler Bestandteil in Sades literarischem Schaffen und es wäre heuchlerisch und unsinnig zu leugnen, dass es pornographische Stellen gibt, die einen sexuell erregen. Schließlich ist das Ziel einer jeden guten Pornographie (literarisch oder bildlich) die Befriedigung der Lust, "jene süßen, köstlichen Wollustgelüste", "von denen euch vielleicht eitle, abgeschmackte Moralisten und Sittenprediger abschrecken". Zu diesen abgeschmackten Moralisten und Sittenpredigern zählen nicht nur die Vertreter aller fundamentalistischen Religionsgemeinschaften (insbesondere des prüden Protestantismus und der lust- und sexualfeindlichen katholischen Kirche), sondern inzwischen auch Feministinnen wie Andrea Dworkin, die in ihrem durchaus lesenswertem Buch "Pornographie", Marquis de Sade verdammt und ihn in eine Reihe mit der langweiligen, monotonen, mechanischen, Profit bringenden, spannungslosen Pornoproduktion des 20. Jahrhunderts stellt. Der Unterschied zwischen der literarischen Pornographie von Sade und den Pornos der Massenproduktion, die einen mit ihrer Allgegenwart förmlich penetrieren, liegt aber darin, dass Sades Pornographie ein Instrument war, um zu schockieren und zu provozieren. Er war zwar im 18. Jahrhundert nicht der einzige, der solche Schriften mit expliziten Sexualdarstellungen verfasste (die übrigens fast alle anonym erschienen), aber er gehört zu den ersten, der die Sexualität beim Namen nannte, sprich in aller vulgären Deutlichkeit (das Wort mit F war damals noch eine Provokation!). Im Gegensatz zu der heutigen bildlichen heterosexuellen Macho-Pornographie, schließt die Pornographie von Sade das homosexuelle Verlangen und die homosexuellen Praktiken nicht aus. Seit der griechischen Antike gab es im christlichen Abendland bis zu Sade keine expliziten homosexuellen Handlungen in bildlicher und literarischer Darstellung. Während die griechische Antike aber immer nur vom Knaben als Lustspender sprach, treten in Sades Werken, so auch hier, erwachsene Männer auf, die sich gegenseitig Lust verschaffen. Dabei wird diese Lust nicht etwa in jüdischer, christlicher und muslimischer Manier verdammt, sondern verteidigt, denn "in der Liebe der Männer zu eigenem Geschlecht gibt und kann es überhaupt kein Delikt oder einen Frevel geben, da jegliche Liebe, insbesondere jegliche Liebesaktion uns Menschen von der Natur diktiert und inspiriert wird, demnach eine natürliche ist und keine frevelhafte oder gar verbrecherische sein kann". Marquis de Sade ist somit ein Pionier der homosexuellen Emanzipationsbewegung, der erste und einzige im 18. Jahrhundert, und dass im Widerspruch zu der Enzyklopädie der Aufklärung, die unter dem Stichwort "Sodomie" (=Homosexualität) das göttliche Gesetz zitiert, dass die Todesstrafe für homosexuelle Handlungen fordert und gleichzeitig von einem Todesurteil berichtet, in dem zwei Männer am 5. Juni 1750 wegen Homosexualität auf dem Platz de Greve lebendig verbrannt wurden, von deren Verbrennung sich der Verfasser des Artikels nicht distanziert. Auch kann man bei Sade nicht von einer Frauenunterdrückung sprechen, im Gegenteil gesteht er den Frauen dieselbe sexuelle Freiheit, das gleiche Anrecht auf Lustbefriedigung zu wie den Männer. Die Frauen spielen nicht nur die passive Rolle, sondern mit Hilfe von sexuellen Spielzeugen, wie z.B. mit Godemichés, schlüpfen sie spielerisch in männliche Geschlechtsrollen, und penetrieren die Männer, die wiederum daraus durchaus Lustgewinn ziehen. (Man stelle sich so was in der heutigen heterosexuellen Mainstream-Pornographie vor!) Die Pornographie von Sade hat somit einen aufklärerischen, spielerischen und provozierenden Aspekt, die nicht bei der Darstellung der genitalen Penetration stecken bleibt, sondern diese immer mit einem philosophischen Gedankengang verknüpft.Die Philosophie von de Sade ist für mich die zentrale Droge, die ich brauche, um die Welt, die Natur, die Religion, die Sexualität und die Sitten und Gesetze in ihrer nackten und grausamen Wahrheit zu sehen. Diese Verknüpfung von Pornographie und Philosophie ist in keinem Werk von Sade prägnanter und besser gelungen als in der "Philosophie im Boudoir". "Die Philosophie im Boudoir" ist ein spannungsreiches Werk, in dem Sade rückhaltlos und konsequent zu denken wagt, indem er dunkle Wahrheiten der menschlichen Existenz zum Ausdruck bringt. Der äußere Rahmen ist schnell erzählt: In einem eleganten, reizenden Boudoir der Madame de Saint-Ange treffen sich am späten Nachmittag Madame de Saint-Ange, ihr Bruder, der Chevalier de Mirvel, die junge Freundin von Madame de Saint-Ange, Eugenie und der Lebemann und Freund von Mirvel, der philosophische Zyniker Dolmancé. Bereits im Vorwort wendet sich Sade an alle "liebenswürdigen Wollüstlinge und Liebeslüsterne jeden Alters und Geschlechts", die er dazu auffordert, sich Madame de Saint-Ange, Eugenie und Dolmancé als Vorbild und Muster zu nehmen. Zu einer Unzahl von erotischen Szenen, in denen sich die beiden Hauptfiguren Dolmancé und Madame de Saint-Ange einander an Obszönitäten überbieten, mit dem Ziel die junge Eugenie von ihrem sexuell ausschweifendem Leben zu überzeugen, treten als intellektueller Kontrast sieben lehrhafte Dialoge, in denen aufs freimütigste über Fragen der Religion, Natur, Sitten und Verbrechen diskutiert wird. Der philosophische Ausgangspunkt in Sades philosophischer Gedankenwelt ist seine Erkenntnis, dass die Grausamkeit und Gewalt der Menschen in der Natur angelegt ist. Angesichts der gleichgültigen und grausamen Natur gibt es keine menschliche Handlung, mag sie noch so schlimm sei, die die Natur in irgend einer weise beleidigt oder verletzt. Egal ob Mord, Vergewaltigung, Abtreibung, Homosexualität, Masturbation, die Natur nimmt alles hin, ja selbst die Vernichtung der ganzen Menschheit würde für die Natur kein Problem darstellen , "die still weiter waltende Mutter Natur kümmert sich nicht im Allermindesten darum, ihretwegen könnte die gesamte Menschheit auf der Erde aussterben... und der Lauf der anderen Planeten oder Sterne am Himmelszelt, der Wechsel der Monde und Gestirne wird eben dadurch nicht im Mindesten tangiert oder aufgehalten, das Universum oder Weltall geht deswegen noch lange nicht aus den Fugen." Die Menschheit hat keine Sonderstellung innerhalb der Natur und es ist die größte Anmaßung des Menschen sich als Krone der Schöpfung bezeichnet zu haben. Es ist klar, dass innerhalb dieser naturalistischen Perspektive für Gott kein Platz ist. Die Erde, die Natur und die Menschen sind nicht die Schöpfung eines außenstehenden Gottes, sondern verdanken ihre Existenz "dem ewigen, ehernen, unveränderlichen Walten der Kräfte der Natur". Die Pflanzen, die Tiere und die Menschen sind aus dem gleichen Stoff gebaut und sind "lediglich ein für sie, nämlich für unseren Planeten, die Erde, notwendiges Produkt der Natur". Ein allmächtiger, allwissender und allgütiger Gott "müsste fortwährend und ständig tätig sein und neu schaffen, was sie, die Natur, immer wieder zerstört, und Letztere - die Natur - deren ewige, unveränderliche Kraft und Tätigkeit wiederum in ihr selbst fundamentiert ist, würde sich demnach in einem beständigen Gegensatz und Zwiespalt sowie in immerwährender schärfster Opposition und Konkurrenz mit Gott selbst befinden". Auch der Pantheismus wird von Sade einer scharfen Kritik unterzogen, denn wie kann das Geschaffene, die Natur, dem schaffenden Wesen gleich?! Und der Gott der Religionen, der Bibel und des Christentums ist nichts anderes als eine "Schimäre", "ein inkonsequentes Wesen, das heute, wie wir beispielsweise annehmen wollen, die Welt und die Menschen in ihr geschaffen hat und dem es morgen schon leidtut, sie, die Welt und die Menschen, gerade so, wie sie nun einmal sind, das heißt im Grunde genommen doch so fehlerhaft, insbesondere so lasterhaft, geschaffen zu haben." Anstatt diesen Gott, der mit seiner Allmacht, Allwissenheit und Allgüte die Menschen ohne Sünde und ohne Fehlerhaftigkeit hätte erschaffen können, anzuklagen, unterwirft sich der Mensch wie eine Sklave vor diesem Alleinherrscher im fiktiven Himmel, schließt mit ihm einen Pakt auf Ewigkeit und zollt ihm "durch einen besonderen Religionskultus seine Annerkennung und Verehrung", um sich irgendwelche Verdienste gegenüber Gott zu erheischen. Marquis de Sade ist einer der schärfsten Atheisten und Religionskritiker und rät allen sich Voltaire zum Vorbild zu nehmen, der mit keinen "anderen Waffen als mit denen des Spotts" die Religionen behandelt oder vielmehr gegeißelt hat.Man muss Sade nicht in allem zustimmen, aber es ist bewundernswert, wie ein Mensch aus dem 18. Jahrhundert, der fast dreißig Jahre in Gefangenschaft sein Leben verbrachte zu solchen kühnen und modernen Auffassungen gelangen konnte. Außerdem verwendet er auch in diesem Buch wie in allen seinen Büchern einen derben, schwarzen Humor, über Sade kann man auch also lachen. Sade war zudem ein fleißiger Leser, der alle Philosophen der Vergangenheit und seiner Zeit, allen voran die französischen Materialisten gelesen hat und der ethnologische Studien betrieb, die sich dann besonders in seinen Überlegungen zur Moral niederschlugen, mit der Erkenntnis, dass jede Moral und Sitte relativ und zeit- und ortabhängig ist. Es ist wichtig zu betonen, dass Marquis de Sade keine Gewalt, keinen Kindesmissbrauch, keine Frauenverachtung propagiert. Durch ethnologische, historische und kulturelle Beobachtungen und Vergleiche dokumentiert er nur die Grausamkeiten, Kriege, Kindstötungen und Frauenvergewaltigungen der vergangenen Zeiten und Epochen. Mit der Verknüpfung von Sexualität und Gewalt, an der sich fast alle Kritiker von Sade stoßen, will Sade den dämonischen Aspekt der Sexualität und Natur hervorheben. Niemand hat das besser erkannt, als die Kulturhistorikern Camille Paglia, die sich über "die Ängstlichkeit und Heuchelei der fortschrittgläubigen Humanwissenschaften" aufregt, die Sade aus dem universitären Lehrplan komplett gestrichen haben. Nach Paglia bedeutet Sexualität Machtausübung und sie zitiert Sade: Sexualität "will Befriedigung, sie fordert, sie tyrannisiert." Sexualität und Aggression verschmelzen miteinander, ein Blick auf die Sexualität in der Tierwelt macht dies nur überdeutlich. Deswegen ist eine Liberalisierung oder eine Humanisierung der Sexualität zum Scheitern verurteilt. Die Natur erweist sich in diesem Fall als stärker.Jeder der Sade noch nicht gelesen hat, dem empfehle ich mit diesem Buch anzufangen, weil es Pornographie und Philosophie auf wunderbare, einmalige und unvergessliche Weise verknüpft. Mit den Worten von Schmidt-Salomon: Heidenspaß statt Höllenqual!
Dieses Buch hab ich mir trotz so mancher negativer Rezensionen gekauft und ich habe es wahrlich nur begonnen. Musste die Lektüre allerdings nach max. einem Viertel des Buches abbrechen, weil der Inhalt für mich einfach zu abstoßend war. Die detailgenaue, seitenlange Ergötzung z.T. sehr abstoßender sexueller Beschreibungen wollte ich mir nicht mehr länger zu Gemüte führen.
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister PDF
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister EPub
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister Doc
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister iBooks
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister rtf
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister Mobipocket
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister Kindle
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister PDF
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister PDF
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister PDF
Die Philosophie im Boudoir oder Die lasterhaften Lehrmeister PDF
This post was written by: Author Name
Your description comes here!
Posting Komentar